home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 8431 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  5.1 KB
  1. Path: Chaos.es.co.nz!usenet
  2. From: bthompx@es.co.nz (NeuroMancer)
  3. Newsgroups: aus.computers.amiga,comp.sys.amiga.emulations,comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: There is *NO*  Amiga....STOP IT NOW
  5. Date: 17 Mar 1996 06:21:31 GMT
  6. Organization: Efficient Software Internet Service
  7. Message-ID: <4779.6649T1367T263@es.co.nz>
  8. References: <9603131234.AA06684@atn.atn7.oz.au>
  9. NNTP-Posting-Host: port0.nike.es.co.nz
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  11.  
  12.  
  13. David Ralphs, regarding your message ' Re: There is *NO*  Amiga....STOP IT NOW'  - 
  14.  
  15. >: My point on this sub-dsicussion is that to continue to have unix being
  16. >: useful, it will need exponentially more comp resources. A new os, designed
  17. >: with modern ideas, might have far less, and therefore run faster, better,
  18. >: have more functions, and various other abilities that are too difficult to
  19. >: retrofit to unix. Price/performance.
  20.  
  21. >: But I remember being wrong once or twice before :-)
  22.  
  23. >You seem to have set ideas about Unix.
  24. >Have you used many varieties??
  25.  
  26. As I repeatedly stated, I am no expert. I am simply going by what i read in
  27. magazines, and the newsgroups... Also, I find it hard to belive that UNIX,
  28. being 30 odd years old, is able to encompass all the new developments in
  29. computer science in the best manner possible.
  30.  
  31. >I am sending this email from a PC running unix (QNX)
  32. >No - not linux or SCO.
  33. >QNX is a real-time microkernel unix
  34.  
  35.  
  36. >As for your point about more comp resources. QNX is aiming at less!
  37.  
  38. But i am right about other unix'es ? Generally ? Or does everybody use QNX
  39. now ?
  40.  
  41. >It is looking to make a big impact in the embedded market.
  42. >It can run on embedded PC boards with no disk and as little as
  43. >about 256k ram and 256k rom.
  44.  
  45. Pretty good. But what sort of functionality are you left with ? I'm told
  46. windoze runs in 4 megs ram....
  47.  
  48. >It is by far the most flexible OS I have ever used (and Ive programmed
  49. >on quite a few...)
  50.  
  51. >There is no legacy code, it is all new, POSIX (ie unix) complient
  52. >and is damn fast and efficient.
  53.  
  54. I like damn fast and efficient :-)
  55.  
  56. >It has transparent networking (Im actually working on 3 machines
  57. >at the same time - all from the one keyboard) - no that does not
  58. >mean something like "telnet", I can just issue a command and it
  59. >will go to another machine and do it there. I dont need to know
  60. >which machine the command happens on, although I can ask it for
  61. >that info.
  62.  
  63. Sounds good. Is it parallel processing, or something ? Do you gain speed by
  64. adding more machines ?
  65.  
  66. >It is a very simple design - new features can easily be added
  67. >and dont need to be retrofitted.
  68. >In fact I can start/stop features such as the disk or network
  69. >even while the system is running. Get rid of my disk processes
  70. >(getting back the memory they use) and use the network to
  71. >access someone elses disk (actually I dont have a hard disk
  72. >in my PC...)
  73.  
  74. Sounding better all the time...
  75.  
  76. >I bought a A1000 when they first came out,
  77. >but was very dissapointed that the OS did not really progress.
  78.  
  79. Bloody commodore...
  80.  
  81. >I never likes MSDOS and had a natural PC hate.
  82.  
  83. Same here.
  84.  
  85. >QNX changed that very quickly...
  86.  
  87. Umm.
  88.  
  89. >QNX is great - I can see it having a huge future, from controlling
  90. >every device in your house to being used in huge multi-node 
  91. >crunching machines.
  92.  
  93. But what are the disadvanatges ?
  94.  
  95. >So dont be too quick to condem unix. Some flavours still have
  96. >plenty of life in them. Much more than I can say for the amiga!
  97.  
  98. Well... I don't know. You've definity peaked my interest in QNX - I'll have
  99. to keep an eye open. But i am sure that you will admit that many UNIX'es
  100. are, how can I put this ? "getting Old" ?
  101.  
  102. Yeah. I like the amiga, and more so it's OS, and the people involved. With
  103. a large dollop of luck, perhaps amigados will be made hardware independant
  104. (perhaps like windows NT), and extened, improoved. Perhaps AT will garner
  105. support for it, and basically, run the whole situation like it should have
  106. been from the start.
  107.  
  108. I would not like to belive there is no room for a new, innovative OS in the
  109. computer world. I would like to think that we are not shackled to msdos,
  110. windoze, unix, or any other OS.. But, I am past (I hope :-) ) playing silly
  111. 'mines bigger than yours' games. I would simply like the best solution. If
  112. AT cannot/will not supply what i consider the best, i will simply go
  113. elsewhere. And that could be a PC, running QNX, os/2, or some such. I don't
  114. know.
  115.  
  116.  
  117. So - can you give me any other nice features of QNX ? What parts of it
  118. would you like improoved ? Whats it cost ? Will it run all unix code ?
  119.  
  120. ...... Brendan
  121.  
  122. --
  123. "Occasionally my Universe intersects with Reality"
  124.                                  - Thompson the Great, c.1996
  125. --
  126. +-------------------------------------------------------------------+
  127. |                               *NOTICE*                              |
  128. |The contents of this message originating from Brendan Thompson are |
  129. |     Copyright 1996 Brendan Thompson. All rights reserved.         |
  130. |                                                                   |
  131. | Permission is granted for organisations other than Microsoft to   |
  132. |   reproduce all or part of this message, until further notice.    |
  133. +-------------------------------------------------------------------+
  134.  
  135.  
  136.